MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154441326 · doi:10.1109/tap.2004.835166

Harmonic Radar Transceiver Design: Miniature Tags for Insect Tracking

2004· article· en· W2154441326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicRadarAnechoic chamberAntenna (radio)TransceiverAcousticsPhysicsHarmonic balanceFrequency multiplierElectronic engineeringOpticsComputer scienceElectrical engineeringEngineeringTelecommunicationsNonlinear systemOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and operation along with verifying measurements of a harmonic radar transceiver, or tag, developed for insect tracking are presented. A short length of wire formed the antenna while a beam lead Schottky diode across a resonant loop formed the frequency doubler circuit yielding a total tag mass of less than 3 mg. Simulators using the method-of-moments for the antenna, finite-integral time-domain for the loop, and harmonic balance for the nonlinear diode element were used to predict and optimize the transceiver performance. This performance is compared to the ideal case and to measurements performed using a pulsed magnetron source within an anechoic chamber. A method for analysis of the tag is presented and used to optimize the design by creating the largest possible return signal at the second harmonic frequency for a particular incident power density. These methods were verified through measurement of tags both in isolation and mounted on insects. For excitation at 9.41 GHz the optimum tag in isolation had an antenna length of 12 mm with a loop diameter of 1 mm which yielded a harmonic cross-section of 40 mm/sup 2/. For tags mounted on Colorado potato beetles, optimum performance was achieved with an 8 mm dipole fed 2 mm from the beetle attached end. A theory is developed that describes harmonic radar in a fashion similar to the conventional radar range equation but with harmonic cross-section replacing the conventional radar cross-section. This method provides a straightforward description of harmonic radar system performance as well as provides a means to describe harmonic radar tag performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle