MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2154464614 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.18706.x

The SWELLS survey - II. Breaking the disc-halo degeneracy in the spiral galaxy gravitational lens SDSS J2141−0001★

2011· article· en· W2154464614 sur OpenAlexaff
Aaron A. Dutton, Brendon J. Brewer, Philip J. Marshall, Matthew W. Auger, Tommaso Treu, David C. Koo, A. Bolton, B. Holden, L. V. E. Koopmans

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversity of California, Santa CruzW. M. Keck FoundationSpace Telescope Science InstituteAlfred P. Sloan FoundationCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDark matter haloBulgeAstronomyGalaxyDark matterGravitational lensHaloGalaxy rotation curveRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degeneracy among the disc, bulge and halo contributions to galaxy rotation curves prevents an understanding of the distribution of baryons and dark matter in disc galaxies. In an attempt to break this degeneracy, we present an analysis of the strong gravitational lens SDSS J2141−0001, discovered as part of the Sloan Lens ACS survey. The lens galaxy is a high-inclination, disc-dominated system. We present new Hubble Space Telescope multicolour imaging, gas and stellar kinematics data derived from long-slit spectroscopy and K-band laser guide star adaptive optics imaging, both from the Keck telescopes. We model the galaxy as a sum of concentric axisymmetric bulge, disc and halo components and infer the contribution of each component, using information from gravitational lensing and gas kinematics. This analysis yields a best-fitting total (disc plus bulge) stellar mass of log10(M*/M⊙) = 10.99+0.11− 0.25. The photometric data combined with stellar population synthesis models yield log10(M*/M⊙) = 10.97 ± 0.07 and 11.21 ± 0.07 for the Chabrier and Salpeter initial mass functions (IMFs), respectively. Assuming no cold gas, a Salpeter IMF is marginally disfavoured, with a Bayes factor of 2.7. Accounting for the expected gas fraction of ≃ 20 per cent reduces the lensing plus kinematics stellar mass by 0.10 ± 0.05 dex, resulting in a Bayes factor of 11.9 in favour of a Chabrier IMF. The dark matter halo is roughly spherical, with minor to major axis ratio q3, h= 0.91+0.15− 0.13. The dark matter halo has a maximum circular velocity of Vmax= 276+17− 18 km s−1, and a central density parameter of log10ΔV/2= 5.9+0.9− 0.5. This is higher than predicted for uncontracted dark matter haloes in Λ cold dark matter cosmologies, log10ΔV/2= 5.2, suggesting that either the halo has contracted in response to galaxy formation, or that the halo has a higher than average concentration. Larger samples of spiral galaxy strong gravitational lenses are needed in order to distinguish between these two possibilities. At 2.2 disc scalelengths the dark matter fraction is fDM= 0.55+0.20− 0.15, suggesting that SDSS J2141−0001 is submaximal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→