MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154476655 · doi:10.1242/dev.112607

Ezh2-mediated repression of a transcriptional pathway upstream of <i>Mmp9</i> maintains integrity of the developing vasculature

2014· article· en· W2154476655 sur OpenAlexafffund
Paul Delgado-Olguı́n, Lan Dang, Daniel He, Sean Thomas, Lijun Chi, Tatyana Sukonnik, Nadiya Khyzha, Marc‐Werner Dobenecker, Jason E. Fish, Benoit G. Bruneau

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHospital for Sick ChildrenHeart and Stroke FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyMMP9EZH2Cell biologyHistoneEpigeneticsPsychological repressionCancer researchRegulation of gene expressionGene expressionGeneticsGeneDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintenance of vascular integrity is required for embryogenesis and organ homeostasis. However, the gene expression programs that stabilize blood vessels are poorly understood. Here, we show that the histone methyltransferase Ezh2 maintains integrity of the developing vasculature by repressing a transcriptional program that activates expression of Mmp9. Inactivation of Ezh2 in developing mouse endothelium caused embryonic lethality with compromised vascular integrity and increased extracellular matrix degradation. Genome-wide approaches showed that Ezh2 targets Mmp9 and its activators Fosl1 and Klf5. In addition, we uncovered Creb3l1 as an Ezh2 target that directly activates Mmp9 gene expression in the endothelium. Furthermore, genetic inactivation of Mmp9 rescued vascular integrity defects in Ezh2-deficient embryos. Thus, epigenetic repression of Creb3l1, Fosl1, Klf5 and Mmp9 by Ezh2 in endothelial cells maintains the integrity of the developing vasculature, potentially linking this transcriptional network to diseases with compromised vascular integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207