MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154476968 · doi:10.1161/01.hyp.38.3.348

Splenorenal Reflex Regulation of Arterial Pressure

2001· article· en· W2154476968 sur OpenAlexafffund
Yiming Deng, Susan Kaufman

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésBlood pressureExtravasationMedicineReflexKidneySpleenEndocrinologyInternal medicineSystemic administrationEnalaprilSplenic arteryPharmacologyPathologyAngiotensin-converting enzymeSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the course of our studies into the control of fluid extravasation from the splenic vasculature, we found that intrasplenic inhibition of NO biosynthesis caused an increase in systemic blood pressure. The present experiments were designed to investigate the mechanisms underlying this novel observation. There was an increase in mean arterial pressure when the nonspecific NO inhibitor N(G)-monomethyl-L-arginine (L-NMMA) was infused via the splenic artery but not when the same dose was administered systemically. Conversely, blood pressure decreased after intrasplenic but not systemic administration of the NO donor S-nitroso-N-acetyl-D,L-penicillamine. There was no pressor response to intrasplenic administration of either the inducible or neuronal NO synthase inhibitors N-[3-(aminomethyl)-benzyl] aceramidine and L-N(5)-(1-imino-3-butenyl)-ornithine. The pressor response to L-NMMA was abolished by denervation of either the spleen or the kidney and by pretreatment with the ACE inhibitor enalapril. We propose that the spleen influences systemic blood pressure through a reflex pathway comprising splenic afferent nerves and renal sympathetic control of renin release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207