Competition between protons and cadmium ions in the planktonic food chain leading to the phantom midge Chaoborus
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium concentrations in the phantom midge Chaoborus can be related to those of the free Cd ion, Cd2+, in lakewater provided that the competitive influence of H+ on Cd uptake sites is considered. Because this predator takes up its Cd from plankton, competition between H+ and Cd2+ ions could take place at several levels in the food chain to which this insect belongs. To identify at which trophic levels this occurs, we first measured H+-Cd−1 competition in the gut of a given Chaoborus species (Chaoborus americanus) by exposing it to constant Cd concentrations in water and food but at various ambient pH levels (4.5, 5.5, 6.5). There was no difference in the efficiency with which this predator assimilated Cd at the various pHs, suggesting that H+ swallowed by Chaoborus do not compete with Cd at uptake sites in its gut. pH-sensitive dyes showed that C. americanus is able to maintain its gut pH between 6.5 and 8.0, even when the pH of ambient water varies beyond this range (4.5-9.0). We then determined whether H+-Cd2+ competition is likely to take place on the prey of Chaoborus by measuring the importance of water as a Cd source for the calanoid copepod Diaptomus minutus. Copepods fed with Cd-rich green algae and exposed to either a high [Cd2+] (5 nmol L−1) or a low [Cd2+] (1.6 nmol L−1) accumulated a majority of their Cd from water, suggesting that H+ and Cd2+ ions are likely to compete at Cd uptake sites on these crustaceans. Last, we measured Cd accumulation by this copepod at various pHs. Copepods held at pH 4.8 accumulated less Cd than those at pH 5.5, suggesting that H+-Cd2+ competition occurs in this animal. A bioaccumulation model designed to take into account H+-Cd2+ competition was parameterized using our data for Cd accumulation by copepods at pH 4.8 and 5.5 and then used to predict measured responses at pH 6.4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».