MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154503987 · doi:10.2310/7750.2009.08064

Elastosis Perforans Serpignosa: Treatment with Liquid Nitrogen Cryotherapy and Review of the Literature

2010· review· en· W2154503987 sur OpenAlexaff
Shannon Humphrey, Iman Hemmati, Roop Randhawa, Richard I. Crawford, Chih-ho Hong

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDermatological and Skeletal Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryotherapyMedicineDermisDermatologyConnective tissueAtrophyOutpatient clinicPathologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Elastosis perforans serpiginosa (EPS) is a rare skin disease in which abnormal elastic tissue fibers, other connective tissue elements, and cellular debris are expelled from the papillary dermis via transepithelial elimination. It is characterized by an eruption of small grouped hyperkeratotic papules in a serpiginous arrangement. This condition presents a therapeutic challenge as many treatments have been reported with inconsistent efficacy. METHODS: This article reports a case of a 13-year-old male who presented to our outpatient clinic with a 1-year history of facial lesions showing multiple annular keratotic plaques with slight central atrophy. CONCLUSION: We report a case of EPS treated successfully with liquid nitrogen cryotherapy. Liquid nitrogen cryotherapy is well tolerated, with few side effects, and can be considered in the management of EPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatological and Skeletal DisordersTravaux en français237 207