MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154536324 · doi:10.1109/ccece.2004.1345079

Multiple abstraction schemes for generalized virtual private switched networks

2004· article· en· W2154536324 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkAbstractionDistributed computingReachabilityRouting (electronic design automation)Overlay networkStatic routingScalabilityEnhanced Data Rates for GSM EvolutionThe InternetRouting protocolTheoretical computer scienceTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An IP-VPN overlay over traditional L1/L2 transport networks has serious problems with scaling, not only with respect to routing but also the time it takes to provision these services. GVPN is a service that uses GMPLS as the common control plane to address these issues with features like client initiated signaling and auto-discovery. It allows routing over the access links, eliminating the O(n^2) client routing adjacency issue. In today's deployment, routing enables exchange of reachability information, which is not very useful for dynamic edge nodes requiring services on demand. Also a major obstacle to exploiting routing to its full potential is the provider's reluctance to expose the internals of the core network. In this piece, we try to explore the idea of enabling traffic-engineering capability to the edge routers using the concept of topology abstraction, which involves no preset resources. The study shows the different forms of abstractions that are possible with their pros and cons. We end our discussion prototyping two different abstraction schemes discussed in this article using a real lab setup. Our discussion for the most part is generic and could be applied to any L1 or L2 switched transport networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207