Imaging of atrial septal defects: echocardiography and CT correlation
Notice bibliographique
Résumé
Adult patients with atrial septal defects (ASDs) have variable clinical presentations that can range from dyspnoea on exertion to cerebral vascular accidents from paradoxical embolism. Currently echocardiography is the mainstay in the diagnosis and follow-up of patients with ASDs. As CT technology advances and low radiation techniques improve, cardiac CT is becoming a desirable method to evaluate patients with ASDs when echocardiographic evaluation is limited. Correct diagnosis and appropriate management of patients with patent foramen ovales (PFOs) and ASDs relies on an understanding of the embryologic development patterns that resulted in the malformation and associated anomalies. In this review, we illustrate the development of the interatrial septum and the foramen ovale. We discuss the diagnosis of PFOs and ASDs by echocardiography and highlight the incremental benefit of CT to further elucidate defect morphology, associated anomalies, and anatomy post-repair. The primary atrium starts as a common cavity.1 Starting at 5 weeks of gestation, the primordial single atrium begins dividing into right and left sides by formation and fusion of two septa: the septum primum and septum secundum (figure 1). Early in the fifth week of gestation the septum primum begins to form near the centre of the roof of the common atrium, growing downward to the endocardial cushions, and partially dividing the common atrium into right and left counterparts (figure 1, A-1 and A-2). The gap between the septum primum and endocardial cushions is known as the ostium primum. Before the septum primum and endocardial cushions fuse, perforations develop within the cephalic portion of the septum primum through apoptosis, creating a large window known as the ostium secundum. At the end of the sixth week the caudal free edge of the septum primum reaches the atrioventricular cushions and fuses with them, closing the ostium primum (figure 1, B-1 and …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».