MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154555816 · doi:10.1139/b05-043

Nouvelle méthode de suivi au champ de la sénescence des feuilles de maïs

2005· article· en· W2154555816 sur OpenAlexvenueno aff
Laurette Combe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLeaf Properties and Growth Measurement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanopyPlant canopyHorticultureBotanyMathematicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new method was developed to describe and quantify leaf senescence in a field-grown maize canopy with the purpose of future crop modelling. Leaf shape was analysed using the outlines of over 500 adult leaves from plants grown under diverse culture conditions. Leaf width (λ) taken at regular distances from the ligule (L) allowed the development of leaf-shape equations. These are third-degree polynomials. Thus, four leaf measurements are needed for characterizing leaf shape: maximum width (λm), total length (Lt), width at ligule level (λo), and distance from ligule to the point of maximum width (Lx). Assuming y = (λ/λm) and x = (L/Lt), the shape equation can be written as y = (1 – x)(ax 2 + bx + y o ). Coefficients a and b were estimated from (λo/λm) = y o and (Lx/Lt) = x m . The leaf area between the ligule and any point on the midrib can be obtained by analytically integrating the leaf shape equation. In the present work, degreening was used as the indicator of senescence. Thus, once the shape equation was been defined, easily taken measurements of “green colour” allowed me to calculate the remaining green area by leaf. The vertical profile of the green area on the whole plant could then be described. The time course of green leaf area in a field-grown maize canopy was analysed from silking up to harvest. The farther the leaves were from the ear and the lower they were in the plant, the earlier they lost their green colour. The smallest leaves fully changed colour in 1 week, while this process took 2 weeks for the largest ones. A whole plant lost its green colour in about 5 weeks. Drought caused earlier but not faster leaf degreening. Low plant densities delayed discoloration of the leaves close to the ear, even under drought conditions. The start of senescence in leaves 7–16 was almost simultaneous in all crop conditions, but it could not be determined whether this was due to a threshold effect of the source/sink ratio or to another factor. This method was easy to set up for field studies with maize, but it could be also used for studies on other graminaceous species and some broad-leaved species. It could be extended to describe the physiological functioning over the leaf length and across the vertical profile of the whole plant. Key words: leaf shape, leaf area, leaf senescence, leaf color, maize, plant density, drought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetLeaf Properties and Growth MeasurementTravaux en français237 207