MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154572268 · doi:10.1039/c4an00132j

Aptamer-based biosensors for biomedical diagnostics

2014· review· en· W2154572268 sur OpenAlexaff
Wenhu Zhou, Po‐Jung Jimmy Huang, Jinsong Ding, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAptamerNanotechnologyBiosensorSystematic evolution of ligands by exponential enrichmentComputer scienceComputational biologyChemistryBiologyMaterials scienceMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aptamers are single-stranded nucleic acids that selectively bind to target molecules. Most aptamers are obtained through a combinatorial biology technique called SELEX. Since aptamers can be isolated to bind to almost any molecule of choice, can be readily modified at arbitrary positions and they possess predictable secondary structures, this platform technology shows great promise in biosensor development. Over the past two decades, more than one thousand papers have been published on aptamer-based biosensors. Given this progress, the application of aptamer technology in biomedical diagnosis is still in a quite preliminary stage. Most previous work involves only a few model aptamers to demonstrate the sensing concept with limited biomedical impact. This Critical Review aims to summarize progress that might enable practical applications of aptamers for biological samples. First, general sensing strategies based on the unique properties of aptamers are summarized. Each strategy can be coupled to various signaling methods. Among these, a few detection methods including fluorescence lifetime, flow cytometry, upconverting nanoparticles, nanoflare technology, magnetic resonance imaging, electronic aptamer-based sensors, and lateral flow devices have been discussed in more detail since they are more likely to work in a complex sample matrix. The current limitations of this field include the lack of high quality aptamers for clinically important targets. In addition, the aptamer technology has to be extensively tested in a clinical sample matrix to establish reliability and accuracy. Future directions are also speculated to overcome these challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations536
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207