MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154589085 · doi:10.1074/jbc.m004879200

The Rb-CDK4/6 Signaling Pathway Is Critical in Neural Precursor Cell Cycle Regulation

2000· article· en· W2154589085 sur OpenAlexaff
Kerry L. Ferguson, Steven Callaghan, Michael J. O’Hare, David S. Park, Ruth S. Slack

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologySignal transductionCell cycleChemistryCell cycle progressionNeuroscienceCellBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tumor suppressor, retinoblastoma (Rb), is involved in both terminal mitosis and neuronal differentiation. We hypothesized that activation of the Rb pathway would induce cell cycle arrest in primary neural precursor cells, independent of the proposed function of cyclin-dependent kinases 4/6 (CDK4/6) to sequester the CIP/KIP CDK inhibitors (CKIs) p21 and p27 from CDK2. We expressed dominant negative adenovirus mutants of CDKs 2, 4, and 6 (dnCDK2, dnCDK4, and dnCDK6) in neural progenitor cells derived from E12.5 wild type and Rb-deficient mouse embryos. In contrast to previous studies, our results demonstrate that in addition to dnCDK2, the dnCDK4/6 mutants can induce growth arrest. Moreover, the dnCDK4/6-mediated inhibition is Rb-dependent. The dnCDK2 partially inhibited cell growth in Rb-deficient cells, suggesting that CDK2 may have additional targets. A previously proposed function of CDK4/6 is CKI sequestration, thereby preventing the resulting inhibition of CDK2, believed to be the key regulator of cell cycle. However, our immunoprecipitations revealed that the dominant negative CDK mutants could arrest cell growth despite their interaction with p21 and p27. Taken together, our results demonstrate that both CDK2 and CDK4/6 are crucial for cell cycle regulation. Furthermore, our data underscore the importance of the Rb regulatory pathway in neuronal development and cell cycle regulation, independent of CKI sequestration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207