MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154630732 · doi:10.3168/jds.2010-3438

Relation of net portal flux of nitrogen compounds with dietary characteristics in ruminants: A meta-analysis approach

2011· review· en· W2154630732 sur OpenAlexafffund
R. Martineau, D. Sauvant, D.R. Ouellet, Cristiano Côrtes, J. Vernet, Isabelle Ortigues Marty, H. Lapierre

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésDry matterRumenNeutral Detergent FiberNutrientUreaAmmoniaAnimal scienceChemistryNitrogenRuminantFood scienceBiologyAgronomyBiochemistryFermentationPasture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decrease of N intake (NI) with the aim of increasing efficiency of N utilization and decreasing the negative environmental effects of animal production requires assessment of the forms in which N is absorbed. A meta-analysis was conducted on 68 publications (90 experiments and 215 treatments) to study the effect of NI on net portal appearance (NPA) of nitrogenous nutrients [amino acids (AA), ammonia, and urea] in ruminants. In addition, the effect of several dietary energy and protein factors on this relationship was investigated. These factors were: dry matter intake; proportion of concentrate; diet concentrations and intakes of nonfiber carbohydrates and neutral detergent fiber (NDF); diet concentrations of total digestible nutrients (TDN) and crude protein; rumen-degradable protein and rumen-undegradable protein, as percent dry matter or percent crude protein. The effect of species and physiological stage was also investigated. Within-experiment analyses revealed that the NPA of AA-N and ammonia-N increased linearly, whereas the NPA of urea-N decreased (or recycling of urea-N increased) linearly with NI. Besides NI, many significant covariates could be introduced in each NPA model. However, only TDN and neutral detergent fiber intake (NDFi) were common significant covariates of NI in each NPA model. In this database, ruminants converted 60% of incremental NI into NPA of AA-N with no species effect on that slope. However, at similar NI, TDN, and NDFi, sheep absorbed more AA-N than did cattle and dairy cows. On the other hand, species tended to affect the slope of the relationship between NPA of ammonia-N and NI, which varied from 0.19 for the sheep to 0.38 for dairy cows. On average, the equivalent of 11% of incremental NI was recycled as urea-N to the gut through the portal-drained viscera, which excludes salivary contribution, and no species difference was detected. Overall, at similar TDN and NDFi, sheep and cattle increased their NPA of AA-N relative to NI increment by a similar magnitude. The higher absorption of AA-N observed in sheep compared with cattle, at similar NI, TDN, and NDFi, might result from lower losses of AA through portal-drained viscera metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,056
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207