MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154663660 · doi:10.1108/14637151211253747

Integration of value stream mapping and agent‐based modeling for OR improvement

2012· article· en· W2154663660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBusiness Process Management Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Operations and Scheduling Optimization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue stream mappingComputer scienceScheduleInefficiencyHealth careProcess managementTask (project management)Process (computing)Operations managementSystems engineeringBusinessLean manufacturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to present the research for improvement of the operating room in a hospital, to reduce patient waiting time and increase the resource utilization. Design/methodology/approach Value stream mapping (VSM) is used to represent the entire operating room (OR) process and patient flow to identify problems. Agent‐based simulation (ABS) is applied to model human behaviors in the OR operation. Agents perform human factors in the simulation model with autonomous and interactive functions actively. Findings The research outcomes prove the effectiveness of integrated VSM and ABS to improve decision making in human‐centred healthcare environments. Research limitations/implications Because the state is dynamically changed, the task priority needs to be updated dynamically. The nurse schedule to transport patients between different units is to be detailed. Practical implications Long waiting lists in hospitals lead to patient dissatisfaction and care quality reduction. It is crucial to identify inefficiency and to improve the healthcare delivery effectively. Originality/value The paper shows how VSM and ABS are integrated in the modeling for the dynamic OR planning. It improves the simulation modeling of healthcare delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle