MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154667985 · doi:10.1152/japplphysiol.00376.2002

Circulating hematopoietic progenitor cells in runners

2002· article· en· W2154667985 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyHaematopoiesisBone marrowProgenitor cellCD34MedicineHematopoietic growth factorCytokineStem cell factorBiologyStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because endurance exercise causes release of mediators and growth factors active on the bone marrow, we asked whether it might affect circulating hematopoietic progenitor cells (HPCs) in amateur runners [n = 16, age: 41.8 +/- 13.5 (SD) yr, training: 93.8 +/- 31.8 km/wk] compared with sedentary controls (n = 9, age: 39.4 +/- 10.2 yr). HPCs, plasma cortisol, interleukin (IL)-6, granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF), and the growth factor fms-like tyrosine kinase-3 (flt3)-ligand were measured at rest and after a marathon (M; n = 8) or half-marathon (HM; n = 8). Circulating HPC counts (i.e., CD34(+) cells and their subpopulations) were three- to fourfold higher in runners than in controls at baseline. They were unaffected by HM or M acutely but decreased the morning postrace. Baseline cortisol, flt3-ligand, IL-6, and G-CSF levels were similar in runners and controls. IL-6 and G-CSF increased to higher levels after M compared with HM, whereas cortisol and flt3-ligand increased similarly postrace. Our data suggest that increased HPCs reflect an adaptation response to recurrent, exercise-associated release of neutrophils and stress and inflammatory mediators, indicating modulation of bone marrow activity by habitual running.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle