Highly purified human peripheral blood monocytes produce IL-6 but not TNFα in response to angiotensin II
Notice bibliographique
Résumé
HYPOTHESIS: Monocytes produce pro-inflammatory cytokines in response to Angiotensin II (AngII). INTRODUCTION: AngII has been suggested by many to be pro-inflammatory and likely to contribute to the migration of leukocytes in patients with cardiovascular conditions. MATERIALS AND METHODS: Monocytes were purified from peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) by negative selection using antibodies conjugated to magnetic beads. Detection of CD14(+) and AT(1)R expression was achieved by double-labeling flow cytometry. Highly purified monocytes were then stimulated with AngII (6 and 24 h) to assess IL-6 and TNF-α transcript levels by qRT-PCR and protein secretion by ELISA. RESULTS: Monocytes comprised 9.7 ± 2.0% of the PBMCs. Monocyte isolation by negative selection yielded a purity of up to 99.8%. We demonstrated AT(1)R expression on 9.5 ± 0.3% of highly purifed CD14(+)/CD16(-) monocytes. Stimulation of highly purified monocytes with AngII resulted in increased transcript levels of IL-6 at 6 h but not at 24 h, and increased secretion of IL-6 in a dose-dependent manner compared with controls (p <0.01). Conversely, there was no increase in TNF-α mRNA transcripts or protein secretion. CONCLUSIONS: We provide evidence that a CD14(+)/CD16(-) subset of highly purified human monocytes express AT(1)R and respond to AngII exposure in vitro by producing IL-6 but not TNF-α.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».