Detection of Actinobacillus pleuropneumoniae in drinking water from pig farms
Notice bibliographique
Résumé
Actinobacillus pleuropneumoniae is the aetiological agent of porcine pleuropneumonia and is normally transmitted by aerosols and direct contact between animals. A. pleuropneumoniae has traditionally been considered an obligate pathogen of pigs and its presence in the environment has yet to be investigated. Here, the presence of A. pleuropneumoniae was detected in drinking water of pig farms in Mexico using a PCR specific for the RTX toxin gene, apxIV. The presence of A. pleuropneumoniae in farm drinking water was confirmed by indirect immunofluorescence using an A. pleuropneumoniae-specific polyclonal antibody and by fluorescent in situ hybridization. Viable bacteria from the farm drinking water were detected using the Live/Dead BacLight stain. Additionally, viable A. pleuropneumoniae was selected and isolated using the cAMP test and the identity of the isolated bacteria were confirmed by Gram staining, a specific polyclonal antibody and an A. pleuropneumoniae-specific PCR. Furthermore, biofilms were observed by scanning electron microscopy in A. pleuropneumoniae-positive samples. In conclusion, our data suggest that viable A. pleuropneumoniae is present in the drinking water of swine farms and may use biofilm as a strategy to survive in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».