MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154691187 · doi:10.1139/b01-139

Arbuscular mycorrhiza on root-organ cultures

2002· article· en· W2154691187 sur OpenAlexvenueno aff
J. André Fortin, Guillaume Bécard, Stéphane Declerck, Yolande Dalpé, Marc St‐Arnaud, Andrew P. Coughlan, Yves Piché

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySymbiosisMyceliumMycorrhizaArbuscular mycorrhizaBotanyHyphaBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of arbuscular mycorrhizal (AM) fungi and the AM symbiosis formed with host plant roots is complicated by the biotrophic and hypogeous nature of the mycobionts involved. To overcome this, several attempts have been made during the last three decades to obtain this symbiosis in vitro. The use of root-organ cultures has proved particularly successful. In this review, we describe the method by which root-organ cultures (transformed and nontransformed) have been obtained, together with the choice of host species, inoculation techniques, and culture media. We also outline the potential use of continuous cultures and cryopreservation of in vitro produced spores for long-term germ plasm storage. Furthermore, this review highlights the considerable impact that in vitro root-organ cultures have had on studies of AM fungal morphology, taxonomy, and phylogeny and how they have improved our understanding of the processes leading to root colonization and development of the extraradical mycelium. This is supported by a summary of some of the most important findings, regarding this symbiosis, that have been made at the physiological, biochemical, and molecular levels. We also summarize results from studies between AM fungi and certain pathogenic and nonpathogenic soil microorganisms. We describe some of the limitations of this in vitro system and propose diverse avenues of AM research that can now be undertaken, including the potential use of a similar system for ectomycorrhizal research.Key words: arbuscular mycorrhiza, root-organ cultures, Glomales, in vitro, root symbioses, source of inoculum, cryopreservation, intraradical and extraradical mycelium, mycorrhizosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations302
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207