LTR retrotransposons in the dioecious plant<i>Silene latifolia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Conserved domains of two types of LTR retrotransposons, Tyl-copia- and Ty3-gypsy-like retrotransposons, were isolated from the dioecious plant Silene latifolia, whose sex is determined by X and Y chromosomes. Southern hybridization analyses using these retrotransposons as probes resulted in identical patterns from male and female genomes. Fluorescence in situ hybridization indicated that these retrotransposons do not accumulate specifically in the sex chromosomes. These results suggest that recombination between the sex chromosomes of S. latifolia has not been severely reduced. Conserved reverse transcriptase regions of Ty1-copia-like retrotransposons were isolated from 13 different Silene species and classified into two major families. Their categorization suggests that parallel divergence of the Ty1-copia-like retrotransposons occurred during the differentiation of Silene species. Most functional retrotransposons from three dioecious species, S. latifolia, S. dioica, and S. diclinis, fell into two clusters. The evolutionary dynamics of retrotransposons implies that, in the genus Silene, dioecious species evolved recently from gynodioecious species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».