MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154699745 · doi:10.3168/jds.2015-9395

Early pair housing increases solid feed intake and weight gains in dairy calves

2015· article· en· W2154699745 sur OpenAlexafffund
J.H.C. Costa, Rebecca K. Meagher, M.A.G. von Keyserlingk, Daniel M. Weary

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNovus InternationalConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoZoetisDairy Farmers of Canada
Mots-clésStarterWeaningAnimal scienceDry matterBody weightTotal mixed rationBiologyWeight gainLactationIce calvingFood scienceEndocrinologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dairy calves have traditionally been kept in individual pens throughout the milk-feeding period. Social rearing is associated with increased solid feed intake and, hence, higher weight gains before and after weaning. Little is known about the effect of the age at which social housing begins. The aim of this study was to assess the effects of early versus late pairing on feeding behavior and weight gain before and after weaning. Holstein bull calves were reared individually (n=8 calves) or paired with another calf at 6±3 d (n=8 pairs) or 43±3 d of age (n=8 pairs). All calves were fed 8 L of milk/d for 4 wk, 6 L/d from 4 to 7 wk, and then milk was reduced by 20%/d until calves were completely weaned at 8 wk of age. Calves were provided ad libitumaccess to calf starter and a total mixed ration (TMR). Body weight and feed intake were measured weekly from 3 to 10 wk of age.Intake of calf starter was significantly higher for the early-paired calves than for individually reared and late-paired calves throughout the experimental period. At 10 wk of age, starter dry matter intake averaged 2.20±0.22, 1.09±0.25, and 1.26±0.33kg/d for early-paired, late-paired, and individually housed calves, respectively. Intake of TMR did not differ among treatments, TMR dry matter intake averaged 3.27±0.72, 3.08±0.46, and 2.89±0.54kg/d for the same 3 treatments. Calves in the early paired treatment also showed significantly higher average daily gain over the experimental period (0.89±0.04 vs. 0.76±0.04 and 0.73±0.04kg/d for the early-paired, individual, and late-paired calves, respectively). These results indicate that social housing soon after birth can increase weight gains and intake of solid feed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207