MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154707877 · doi:10.1097/00002281-200009000-00022

Intra-articular hyaluronan therapy

2000· review· en· W2154707877 sur OpenAlexaff
K. Wayne Marshall

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Rheumatology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscosupplementationOsteoarthritisMedicineSynovial fluidHyaluronic acidContext (archaeology)BioinformaticsIntra articularPathologyAnatomyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hyaluronan in normal synovial fluid plays an important role in joint homeostasis. It contributes to joint lubrication, buffers load transmission across articular surfaces, provides a renewed source of hyaluronan to joint tissues, and imparts antinociceptive and anti-inflammatory properties to synovial fluid. In osteoarthritis, the molecular weight and concentration of hyaluronan in synovial fluid are diminished. This has led to the proposition that removal of pathologic osteoarthritic synovial fluid and replacement with hyaluronan-based products that restore the molecular weight and concentration of hyaluronan toward normal levels can have beneficial therapeutic effects. This form of treatment for osteoarthritis has been termed viscosupplementation. Within the musculoskeletal community there are diverse opinions, ranging from skepticism to acceptance, about viscosupplementation as a mainstream symptom-modifying osteoarthritis therapy. This review focuses on recent basic and clinical studies dealing with mechanism of action, symptomatic efficacy, safety, and disease modification, and places these studies in context with earlier studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in RheumatologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207