MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154721759 · doi:10.3354/meps09623

Surface-sediment bioturbation quantified with cameras on the NEPTUNE Canada cabled observatory

2012· article· en· W2154721759 sur OpenAlexafffundabout
Katleen Robert, S. Kim Juniper

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBioturbationMegafaunaOceanographyBenthic zoneBenthosNeptuneSedimentGeologyEnvironmental scienceFisheryEcologyPaleontologyBiologyPleistocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mixing of deep-sea sediments by benthic megafauna is an important ecological service that influences biogeochemical processes. Quantifying the contribution of individual species to bioturbation and their responses to environmental variations requires experimental manipulation or direct observation, both of which are logistically challenging in the deep sea. Emerging cabled seafloor observatories now permit real-time data transfer to shore and interactive sampling, providing a new tool for long-term studies of the benthos at high temporal resolutions. We report on the development of a methodological approach to study surficial bioturbation by megafauna in a submarine canyon by using video cameras remotely operated over the internet, through the NEPTUNE Canada observatory. Observation protocols and image analysis techniques were developed to quantify organism size, locomotion and appearance rates for 2 flatfishes (Dover sole Microstomus pacificus and Pacific halibut Hippoglossus stenolepis) and the fragile pink sea urchin Allocentrotus fragilis. Application of a Bayesian model to extrapolate megafaunal locomotion patterns and appearance rates yielded sediment-surface reworking rates on the order of 26.0 to 35.1 cm 2 yr -1 . Future observations can be directly incorporated into the model to improve accuracy. We propose that this combined observation and Bayesian modeling approach could become a useful component of a long-term program for monitoring ecological processes on the seafloor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207