Ipilimumab-Induced Hypophysitis May Not Affect All Pituitary Cell Lines: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Hypophysitis, a rare autoimmune condition, has now emerged as an adverse effect of ipilimumab (anti-cytotoxic T lymphocyte antigen 4 (CTLA4) mAb) therapy. The occurrence of ipilimumab-induced hypophysitis (IH) in studies has varied from 0% to 17%. This condition, because of secondary adrenal insufficiency, may be life-threatening if not recognized and managed promptly. Here we present a case of hypophysitis in the setting of ipilimumab therapy for malignant melanoma. The patient initially presented to his oncologist with a headache, diplopia, fatigue, nausea, hot flashes, anorexia and decreased libido shortly following the third cycle of ipilimumab. He was found to have pituitary enlargement with heterogeneous enhancement on magnetic resonance imaging (MRI). The initial diagnosis was based on clinical features, MRI findings and laboratory evidence of central hypogonadism and adrenal insufficiency. Other hormone levels were not tested that time and were only tested 5 months later when the patient did not tolerate the discontinuation of glucocorticoids. He continued to require glucocorticoid and testosterone replacement 14 months after the diagnosis. This case demonstrates IH causing anterior hypopituitarism leading to central hypoadrenalism, central hypogonadism, reduced prolactin and possibly central hypothyroidism but preserved somatotroph function. Pituitary antibodies may be a possible method of detection of IH in addition to MRI and hormonal investigations. There is insufficient evidence to support the need for discontinuing ipilimumab or the superiority of initial high dose versus physiologic steroid and hormone replacement in the management of IH. Hypopituitarism due to IH may persist for several months or longer after ipilimumab is discontinued. This underlies the importance of continuous supplementation with all the hormones that are deficient as a consequence of hypopituitarism caused by IH. J Endocrinol Metab. 2015;5(5):299-303 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jem287w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».