Basal ganglia neural mechanisms of natural movement sequences
Notice bibliographique
Résumé
Natural rodent grooming and other instinctive behavior serves as a natural model of complex movement sequences. Rodent grooming has syntactic (rule-driven) sequences and more random movement patterns. Both incorporate the same movements--only the serial structure differs. Recordings of neural activity in the dorsolateral striatum and the substantia nigra pars reticulata indicate preferential activation during syntactic sequences over more random sequences. Neurons that are responsive during syntactic grooming sequences are often unresponsive or have reverse activation profiles during kinematically similar movements that occur in flexible or random grooming sequences. Few neurons could be categorized as strictly movement related--instead they were activated only in the context of particular sequential patterns of movements. Particular sequential patterns included "syntactic chain" grooming sequences of paw, head, and body movements and also "warm-up" sequences, which consist of head and body/limb movements that precede locomotion after a period of quiet resting (Golani 1992). Activation during warm-up was less intense and less frequent than during grooming sequences, but both sequences activated neurons above baseline levels, and the same neurons sometimes responded to both sequences. The fact that striatal neurons code 2 natural sequences which are made up of different constituent movements suggests that the basal ganglia may have a generalized role in sequence control. The basal ganglia are modulated by the context of the sequence and may play an executive function in the complex natural patterns of sequenced behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».