MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154787776 · doi:10.1111/epi.13126

Evaluation of behavioral outcomes in children 1 year after epilepsy surgery

2015· article· en· W2154787776 sur OpenAlexaff
Nicole Law, Elizabeth N. Kerr, Mary Lou Smith

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCBCLChild Behavior ChecklistEpilepsyEpilepsy surgeryIntelligence quotientPsychologyTemporal lobeChecklistFrontal lobePediatricsMedicineSurgeryCognitionClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Children with epilepsy have elevated rates of behavior problems. Research findings on the impact of epilepsy surgery on children's behavior have been mixed, with some studies showing improvements in behavior 3 to 18 months after surgery and other studies finding no change within this time interval. We examined behavior in a large surgical sample and in a nonsurgical comparison group. We also examined for potential effects of epilepsy-related and cognitive/linguistic variables. METHODS: Behavior was assessed by parent report in 147 children who underwent epilepsy surgery and 40 children who did not, using the Child Behavior Checklist (CBCL). For the surgical group, the CBCL was completed prior to surgery (baseline) and approximately 1 year after surgery (follow-up); ratings of the nonsurgical group were also conducted twice, at comparable intervals. RESULTS: At baseline, the groups did not differ on age, sex, age at seizure onset, antiepileptic drugs (AEDs), or intelligence quotient (IQ). Baseline Social and Attention Problems were higher in the nonsurgical group. At follow-up, 65% of the surgical group and 20% of the nonsurgical group were seizure-free. Behavioral change was not related to surgical status or seizure outcome. Children with temporal lobe seizure focus had more Externalizing Behaviors compared to those with frontal or multilobar foci. Attention was poorer in children who underwent frontal lobe excisions relative to temporal or multilobar excisions. Baseline IQ did not predict behavioral change. SIGNIFICANCE: Our results suggest that surgery and seizure outcome do not affect behavior in the first year following surgery; it may be the abnormal neural substrate and not seizure control that influences behavior in children with epilepsy. If changes are to occur due to seizure freedom, they may require a longer time to emerge. Some behaviors may be resistant to change in children with epilepsy or may require even longer intervals for improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207