Interaction of structure-specific and promiscuous G-protein–coupled receptors mediates small-molecule signaling in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
A chemically diverse family of small-molecule signals, the ascarosides, control developmental diapause (dauer), olfactory learning, and social behaviors of the nematode model organism, Caenorhabditis elegans. The ascarosides act upstream of conserved signaling pathways, including the insulin, TGF-β, serotonin, and guanylyl cyclase pathways; however, the sensory processes underlying ascaroside function are poorly understood. Because ascarosides often are multifunctional and show strongly synergistic effects, characterization of their receptors will be essential for understanding ascaroside biology and may provide insight into molecular mechanisms that produce synergistic outcomes in small-molecule sensing. Based on DAF-8 immunoprecipitation, we here identify two G-protein-coupled receptors, DAF-37 and DAF-38, which cooperatively mediate ascaroside perception. daf-37 mutants are defective in all responses to ascr#2, one of the most potent dauer-inducing ascarosides, although this mutant responds normally to other ascarosides. In contrast, daf-38 mutants are partially defective in responses to several different ascarosides. Through cell-specific overexpression, we show that DAF-37 regulates dauer when expressed in ASI neurons and adult behavior when expressed in ASK neurons. Using a photoaffinity-labeled ascr#2 probe and amplified luminescence assays (AlphaScreen), we demonstrate that ascr#2 binds to DAF-37. Photobleaching fluorescent energy transfer assays revealed that DAF-37 and DAF-38 form heterodimers, and we show that heterodimerization strongly increases cAMP inhibition in response to ascr#2. These results suggest that that the ascarosides' intricate signaling properties result in part from the interaction of highly structure-specific G-protein-coupled receptors such as DAF-37 with more promiscuous G-protein-coupled receptors such as DAF-38.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».