Continuous Intravesical Lidocaine Treatment for Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome: Safety and Efficacy of a New Drug Delivery Device
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Limited treatment options exist for patients who suffer from a painful bladder condition known as interstitial cystitis/bladder pain syndrome (IC/BPS). Whether given systemically (orally) or by short-duration (1 to 2 hours) exposure via intravesical instillation, therapeutic agents have exhibited poor efficacy because their concentrations in the bladder are low. A previous attempt to develop a drug delivery device for use in the bladder was unsuccessful, likely as a result of poor tolerability. A continuous lidocaine-releasing intravesical system (LiRIS) was designed to be retained in the bladder and release therapeutic amounts of the drug into urine over a period of 2 weeks. The device was tested in healthy volunteers and IC/BPS patients and was found to be well tolerated in both subject groups because of its small size and freedom of movement within the bladder. The 16 women with IC/BPS who were enrolled in the study met the National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases criteria for bladder hemorrhages or Hunner's lesions. Subjects received either LiRIS 200 mg or LiRIS 650 mg for 2 weeks. Safety, efficacy, cystoscopic appearance of the bladder, and limited pharmacokinetic data were collected. Both doses were well tolerated, and clinically meaningful reductions were seen in pain, urgency, voiding frequency, and disease questionnaires. Cystoscopic examinations showed improvement on day 14 (day of removal) compared with day 1, including resolution of Hunner's lesions in five of six subjects with baseline lesions. Global response assessment showed an overall responder rate of 64% at day 14 and a sustained overall responder rate of 64% 2 weeks later. Extended follow-up suggests that the reduction in pain was maintained for several months after the device was removed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle