MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154833254

Gray Whales off Sakhalin Island, Russia: June - September 2001 A Joint U.S. - Russia Scientific Investigation

2003· article· en· W2154833254 sur OpenAlexaboutno aff
David W. Weller, Alexander M. Burdin, Amanda L. Bradford, Grigory A. Tsidulko, Yulia V. Ivashchenko, Robert L. Brownell

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceMarine Mammal CommissionInternational Fund for Animal WelfareU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésGray (unit)Joint (building)GeographyGeologyHistoryOceanographyAncient historyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous species of marine mammals inhabit the Sea of Okhotsk. Two of the most endangered populations of large whales in the world; the Okhotsk Sea bowhead whale (Balaena mysticetus) and the western North Pacific (Okhotsk-Korean) gray whale are known to occur in this sea (Brownell et al., 1997; Clapham et al., 1999). Concerns regarding the status of these whale populations have been intensified by the onset of offshore oil and gas development programs in Okhotsk waters. Anthropogenic activities related to oil and gas exploration off the northeastern Sakhalin Island shelf include geophysical seismic surveying, drilling and production operations, waterborne discharges of a variety of materials, seafloor dredging, and vessel/aircraft traffic. These activities pose potential threats to the northeastern Sakhalin marine ecosystem and may impact the critically endangered western gray whale population that annually feeds there (Brownell and Yablokov, 2001; Weller et al., 2002a, 2002c). However, properly conducted biological monitoring can provide the requisite information needed to help prevent significant anthropogenic impacts, and in some cases, such as development of Habitat Conservation Plans (U.S. Fish and Wildlife Service, 1998), assist with mitigating unavoidable ecosystem impacts to acceptable levels. Studies in the U.S. and Canadian arctic or near-arctic, on bowhead whales, white whales (Delphinapterus leucas), and gray whales have demonstrated that knowledge of habitat use and behavioral reactions can help to plan industrial activities in a fashion that allows animals and human development to coexist (summaries in Würsig, 1990; Richardson and Würsig, 1995, 1997). Therefore, it has been recommended by the Russian and U.S. governments that biological investigations of potential industry-related ecosystem impacts off the coast of Sakhalin Island and elsewhere in Russia be conducted concurrent to oil and gas development projects (Anonymous, 1997).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207