EFFICACY OF ATOVAQUONE-PROGUANIL FOR TREATMENT OF ACUTE MULTIDRUG-RESISTANT PLASMODIUM FALCIPARUM MALARIA IN THAILAND
Notice bibliographique
Résumé
A combination of atovaquone-proguanil (Malarone); GlaxoSmithKline, Research Triangle Park, NC) was previously shown to be highly effective in the treatment of uncomplicated Plasmodium falciparum malaria. However, there are only limited recent efficacy data, particularly from regions of multidrug resistance. In this study, we examined the efficacy of atovaquone-proguanil for the treatment of uncomplicated P. falciparum malaria on the Thailand-Myanmar border. Patients were given directly observed atovaquone-proguanil (1,000 mg/400 mg) once a day for three days and followed-up for four weeks in a non-transmission area. Of 140 eligible patients enrolled in this open-label study, 97.8% (95% confidence interval = 95.4-100%) responded to therapy and remained clear of parasitemia at follow-up. Mean parasite clearance time was 41.9 hours and mean fever clearance time was 37.1 hours. On the basis of genotyping, three cases of treatment failure were identified (1 RIII and 2 RI). These data indicate that atovaquone-proguanil remains highly efficacious for the treatment of multidrug-resistant P. falciparum malaria in Thailand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».