<i>In situ</i> ecological development of a bacteriogenic iron oxide‐producing microbial community from a subsurface granitic rock environment
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The initial development and diversity of an in situ subsurface microbial community producing bacteriogenic iron oxides (BIOS) were investigated at the initiation of biofilm growth (2‐month period) and after a 1‐year period of undisturbed growth. Water chemistry data, samples of iron encrusted biofilm material and groundwater were collected from BRIC (BIOS reactor, in situ, continuous flow) apparatuses installed 297 m below sea level at the Äspö Hard Rock Laboratory (HRL) in south eastern Sweden. Comparisons between the BIOS BRIC system and an anaerobic control (AC) BRIC revealed that water mixing at the inflow leads to profuse development of BIOS related to a slightly elevated level of O2 (up to 0.3 mg L−1 at the transition zone between BIOS development and non‐development) and elevated Eh (>120 mV) in the first 70 mm of water depth. Decreases in dissolved and particulate iron were connected to the visible appearance of BIOS biofilms. The basic phylogenetic diversity of this site was evaluated using amplified ribosomal DNA restriction enzyme analysis (ARDRA), denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) and partial sequencing of 16S rDNA. From 67 clones that were positive for 16S rDNA inserts, a total of 42 different ARDRA profiles were recognized, representing four bacterial phyla and 14 different metabolic lifestyles. DGGE profiles indicated that there are differences in the representative bacteria when considering either BIOS biofilms or groundwater. DGGE also indicated that the DNA extraction protocols and any polymerase chain reaction biases were consistent. Bacterial metabolic groups associated with indirect metal adsorption and reduction along with bacteria utilizing many alternative electron acceptors were strongly represented within the clones. This study indicates that the microbial diversity of BIOS is greater than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».