MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154839576 · doi:10.1111/j.1472-4669.2006.00066.x

<i>In situ</i> ecological development of a bacteriogenic iron oxide‐producing microbial community from a subsurface granitic rock environment

2006· article· en· W2154839576 sur OpenAlex
Craig Anderson, Rachel James, Ernest Chi Fru, C.B. Kennedy, K. Pedersen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Fuel Cells and Bioremediation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSvensk Kärnbränslehantering
Mots-clésTemperature gradient gel electrophoresisBIOSBiofilmEnvironmental chemistryMicrobial population biology16S ribosomal RNAChemistryMicroorganismBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The initial development and diversity of an in situ subsurface microbial community producing bacteriogenic iron oxides (BIOS) were investigated at the initiation of biofilm growth (2‐month period) and after a 1‐year period of undisturbed growth. Water chemistry data, samples of iron encrusted biofilm material and groundwater were collected from BRIC (BIOS reactor, in situ , continuous flow) apparatuses installed 297 m below sea level at the Äspö Hard Rock Laboratory (HRL) in south eastern Sweden. Comparisons between the BIOS BRIC system and an anaerobic control (AC) BRIC revealed that water mixing at the inflow leads to profuse development of BIOS related to a slightly elevated level of O 2 (up to 0.3 mg L −1 at the transition zone between BIOS development and non‐development) and elevated Eh (&gt;120 mV) in the first 70 mm of water depth. Decreases in dissolved and particulate iron were connected to the visible appearance of BIOS biofilms. The basic phylogenetic diversity of this site was evaluated using amplified ribosomal DNA restriction enzyme analysis (ARDRA), denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) and partial sequencing of 16S rDNA. From 67 clones that were positive for 16S rDNA inserts, a total of 42 different ARDRA profiles were recognized, representing four bacterial phyla and 14 different metabolic lifestyles. DGGE profiles indicated that there are differences in the representative bacteria when considering either BIOS biofilms or groundwater. DGGE also indicated that the DNA extraction protocols and any polymerase chain reaction biases were consistent. Bacterial metabolic groups associated with indirect metal adsorption and reduction along with bacteria utilizing many alternative electron acceptors were strongly represented within the clones. This study indicates that the microbial diversity of BIOS is greater than previously thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle