The Evolutionarily Significant Unit Concept and the Role of Translocated Populations in Preserving the Genetic Legacy of Lahontan Cutthroat Trout
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lahontan cutthroat trout Oncorhynchus clarkii henshawi, a listed subspecies of cutthroat trout O. clarkii, has been extirpated from over 90% of its historic waters. The 1995 U.S. Fish and Wildlife Service Recovery Plan identified three evolutionarily significant units, or distinct population segments (DPSs), of Lahontan cutthroat trout based upon morphological, genetic, and ecological data. Teams composed of federal and state agency and university biologists were organized to formulate recovery strategies that were specific to each DPS. In this context, fish native to each DPS are considered exclusively for recovery activities. Lahontan cutthroat trout populations in the Willow–Whitehorse drainage of the Coyote Lake basin, Oregon, were initially identified as part of the Northwestern DPS, but recent genetic analyses suggest that these populations may warrant a fourth DPS designation. The Willow–Whitehorse Lahontan cutthroat trout are found in seven within‐basin streams and have been translocated into multiple out‐of‐basin streams. Genetic analysis of seven populations translocated into out‐of‐basin streams of the Steens Mountain (Alvord Lake basin), Oregon, in the 1970s and 1980s support inclusion of these streams in any DPS‐based recovery strategy for the Willow–Whitehorse Lahontan cutthroat trout. Overall gene diversity per locus was similar among translocated and source populations (Steens Mountain, 0.096–0.908; Willow–Whitehorse, 0.039–0.903). However, 135 of 300 alleles identified at 20 microsatellite loci were found in the Steens Mountain populations but not in the contemporary Willow–Whitehorse populations. The Steens Mountain populations are found in small habitats subject to the effects of genetic drift. Lahontan cutthroat trout from these out‐of‐basin streams should be included in conservation plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».