The X-ray properties of optically selected z > 0.6 clusters in the European Southern Observatory Distant Cluster Survey
Notice bibliographique
Résumé
We present XMM–Newton observations of three optically selected z > 0.6 clusters from the European Southern Observatory (ESO) Distant Cluster Survey (EDisCS), comprising the first results of a planned X-ray survey of the full EDisCS high-redshift sample. The EDisCS clusters were identified in the Las Campanas Distant Cluster Survey as surface brightness fluctuations in the optical sky and their masses and galaxy populations are well described by extensive photometric and spectroscopic observations. We detect two of the three clusters in the X-ray and place a firm upper limit on diffuse emission in the third cluster field. We are able to constrain the X-ray luminosity and temperature of the detected clusters and estimate their masses. We find that the X-ray properties of the detected EDisCS clusters are similar to those of X-ray-selected clusters of comparable mass and – unlike other high-redshift, optically selected clusters – are consistent with the T–σ and LX–σ relations determined from X-ray-selected clusters at low redshift. The X-ray determined mass estimates are generally consistent with those derived from weak-lensing and spectroscopic analyses. These preliminary results suggest that the novel method of optical selection used to construct the EDisCS catalogue may, like selection by X-ray luminosity, be well suited for identification of relaxed, high-redshift clusters whose intracluster medium is in place and stable by z∼ 0.8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».