MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2154866224

Angine réfractaire et coronarographie presque blanche : Le syndrome X cardiaque

2014· article· fr· W2154866224 sur OpenAlexaff
Marie-Ève Grenier, Julie Méthot

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicinePhilosophyHumanities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume Objectif : Le syndrome X cardiaque se caracterise par la presence de signes et de symptomes d’ischemie en l’absence de maladie coronarienne obstructive. Encore meconnu par plusieurs, ce syndrome laisse les patients qui peuvent en etre atteints quitter l’hopital sans diagnostic franc et sans ajustement adequat de leur medication. Le present article expose une pathologie d’actualite pour laquelle l’arsenal therapeutique n’est encore qu’a l’etat embryonnaire. Resume du cas : Une dame de 41 ans se presente a nouveau a l’hopital pour des douleurs retrosternales recidivantes a l’effort comme au repos. La coronarographie est normale de meme que les investigations gastro-intestinales. La patiente subit des investigations cardiaques quasi annuelles, et aucune explication n’est donnee a cette angine qui altere grandement sa qualite de vie. Lors de son hospitalisation, le diagnostic de maladie microvasculaire est pose pour la premiere fois. Discussion : L’hypothese actuelle relative au syndrome X cardiaque postule une mauvaise reponse des microvaisseaux et une hypersensibilite aux stimuli douloureux, d’ou egalement l’utilisation du terme ≪ syndrome du coeur sensible ≫. Cette pathologie ne repond pas a tous les antiangineux. Le traitement actuel propose consiste a rassurer le patient qui en est atteint, a introduire un betabloquant et de la nitroglycerine au besoin. Pour traiter en deuxieme ligne la perception inadequate de la douleur, on pourrait envisager l’imipramine. Le suivi clinique est souvent important. Les nombreux examens engendres n’apportent pas toujours les reponses escomptees et provoquent chez le patient un sentiment de decouragement ou d’anxiete. Conclusion : Une bonne comprehension de la physiopathologie de ce syndrome participe a la prise en charge de cette maladie. Les professionnels de la sante doivent etre presents et rassurer le patient victime de cette maladie eprouvante psychologiquement. Abstract Objectives: Cardiac syndrome X is characterized by signs and symptoms of ischemia in the absence of obstructive coronary artery disease. As this syndrome is still poorly understood by many, potentially affected patients may leave the hospital without a clear diagnosis and without their medication having been properly adjusted. This article discusses a disease of current concern for which the therapeutic arsenal is still in its infancy. Case summary: A 41-year-old woman presented to the hospital again because of recurrent retrosternal pain that occurs on both exertion and at rest. Coronary angiogram and gastrointestinal investigations were normal. The patient underwent cardiac investigations nearly every year, and no explanation was provided for this angina, which significantly affected her quality of life. During her hospital stay, she was diagnosed with microvascular disease for the first time. Discussion: Current hypothesis regarding cardiac syndrome X is a poor microvascular response and hypersensitivity to pain stimuli, the reason for which it is also called “sensitive heart syndrome”. This disease does not respond to all antianginals. Proposed treatment consists in reassuring the patient and initiating a beta-blocker and nitroglycerine, to be taken as needed. Physician may consider prescribing imipramine to treat the abnormal pain perception. Clinical followup is often extensive; however, tests and examinations do not always provide answers, which causes patients to have anxiety. Conclusion: A good understanding of the pathophysiology of this syndrome contributes to its management. Health professionals should be attentive and reassure the patient with this psychologically challenging disease. Keywords: Cardiac syndrome X, endothelial dysfunction, microvascular disease normal coronary angiogram, sensitive heart syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCardiac Arrhythmias and Treatments→Travaux en français237 207→