Outcomes of Cryptococcal Meningitis in Uganda Before and After the Availability of Highly Active Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cryptococcal meningitis (CM) is the proximate cause of death in 20%-30% of persons with acquired immunodeficiency syndrome in Africa. METHODS: Two prospective, observational cohorts enrolled human immunodeficiency virus (HIV)-infected, antiretroviral-naive persons with CM in Kampala, Uganda. The first cohort was enrolled in 2001-2002 (n = 92), prior to the availability of highly active antiretroviral therapy (HAART), and the second was enrolled in 2006-2007 (n = 44), when HAART was available. RESULTS: Ugandans presented with prolonged CM symptoms (median duration, 14 days; interquartile range, 7-21 days). The 14-day survival rates were 49% in 2001-2002 and 80% in 2006 (P < .001). HAART was started 35 +/- 13 days after CM diagnosis and does not explain the improved 14-day survival rate in 2006. In 2006-2007, the survival rate continued to decrease after hospitalization, with only 55% surviving to initiate HAART as an outpatient. Probable cryptococcal-related immune reconstitution inflammatory syndrome occurred in 42% of patients, with 4 deaths. At 6 months after CM diagnosis, 18 persons (41%) were alive and receiving HAART in 2007. The median cerebral spinal fluid (CSF) opening pressure was 330 mm H(2)O; 81% of patients had elevated pressure (>200 mm H(2)O). Only 5 patients consented to therapeutic lumbar puncture. There was a trend for higher mortality for pressures >250 mm H(2)O (odds ratio [OR], 2.1; 95% confidence interval [CI], 0.9-5.2; P = .09). Initial CSF WBC counts of <5 cells/mL were associated with failure of CSF sterilization (OR, 17.3; 95% CI, 3.1-94.3; P < .001), and protein levels <35 mg/dL were associated with higher mortality (OR, 2.0; 95% CI, 1.2-3.3; P = .007). CONCLUSIONS: Significant CM-associated mortality persists, despite the administration of amphotericin B and HIV therapy, because of the high mortality rate before receipt of HAART and because of immune reconstitution inflammatory syndrome-related complications after HAART initiation. Approaches to increase acceptance of therapeutic lumbar punctures are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».