Stimulation of the Parasubiculum Modulates Entorhinal Cortex Responses to Piriform Cortex Inputs In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Although a major output of the hippocampal formation is from the subiculum to the deep layers of the entorhinal cortex, the parasubiculum projects to the superficial layers of the entorhinal cortex and may therefore modulate how the entorhinal cortex responds to sensory inputs from other cortical regions. Recordings at multiple depths in the entorhinal cortex were first used to characterize field potentials evoked by stimulation of the parasubiculum in urethan-anesthetized rats. Current source density analysis showed that a prominent surface-negative field potential component is generated by synaptic activation in layer II. The surface-negative field potential was also observed in rats with chronically implanted electrodes. The response was maintained during short stimulation trains of < or =125 Hz, suggesting that it is generated by activation of monosynaptic inputs to the entorhinal cortex. The piriform cortex also projects to layer II of the entorhinal cortex, and interactions between parasubicular and piriform cortex inputs were investigated using double-site stimulation tests. Simultaneous activation of parasubicular and piriform cortex inputs with high-intensity pulses resulted in smaller synaptic potentials than were expected on the basis of summing the individual responses, consistent with the termination of both pathways onto a common population of neurons. Paired-pulse tests were then used to assess the effect of parasubicular stimulation on responses to piriform cortex stimulation. Responses of the entorhinal cortex to piriform cortex inputs were inhibited when the parasubiculum was stimulated 5 ms earlier and were enhanced when the parasubiculum was stimulated 20-150 ms earlier. These results indicate that excitatory inputs to the entorhinal cortex from the parasubiculum may enhance the propagation of neuronal activation patterns into the hippocampal circuit by increasing the responsiveness of the entorhinal cortex to appropriately timed inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».