Mechanical properties of subchondral bone in the distal aspect of third metacarpal bones from Thoroughbred racehorses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the mechanical properties of subchondral bone (SCB) of the distopalmar aspect of the condyles of the third metacarpal bone (MC3) and their correlations with structural aspects of MC3s in Thoroughbred racehorses. SAMPLE POPULATION: 12 pairs of MC3s from Thoroughbred racehorses euthanized for various reasons. PROCEDURES: MC3s were collected from horses with mild (n = 6) and with severe (6) SCB changes, as determined by micro-computed tomography (CT). Specimens of SCB plate and trabecular bone were cut from the distopalmar aspect of condyles and sagittal ridge and examined with 3-dimensional micro-CT. Specimens were tested in compression, and elastic modulus, yield stress, yield strain, and toughness were calculated. Apparent and true bone mineral density, bone volume fraction, trabecular thickness, trabecular separation, and connectivity were also calculated. Differences in mechanical properties among various classifications of bone were evaluated. Correlations between structural and mechanical variables were also assessed. RESULTS: No differences were detected between left and right forelimbs. Specimens from condyles had higher values for elastic modulus, yield stress, and toughness than did specimens of sagittal ridge. In SCB with severe changes attributable to SCB disease, SCB plate was weaker and trabecular bone was stronger than in SCB with mild changes. Microstructural and mechanical properties were significantly correlated. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: A marked gradient in mechanical properties of SCB from horses, which could be involved in the pathogenesis of condylar fractures, was detected. Mechanical properties of SCB from the distal aspect of MC3s can be predicted to some extent via micro-CT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».