MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154902178 · doi:10.1111/echo.12666

Two‐Dimensional Speckle Tracking Echocardiography Prognostic Parameters in Patients after Acute Myocardial Infarction

2014· article· en· W2154902178 sur OpenAlexaboutno aff
Maciej Haberka, J. Liszka, Andrzej Kozyra, M. Finik, Zbigniew Gąsior

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesŚląski Uniwersytet Medyczny
Mots-clésMyocardial infarctionCardiologyInternal medicineSpeckle tracking echocardiographyMedicineSpeckle patternElectrocardiography in myocardial infarctionRadiologyArtificial intelligenceComputer scienceHeart failureEjection fraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The aim of the study was to evaluate the left ventricle (LV) function with speckle tracking echocardiography (STE) and to assess its relation to prognosis in patients after acute myocardial infarction (AMI). METHODS: Sixty-three patients (F/M = 16/47 pts; 62.33 ± 11.85 years old) with AMI (NSTEMI/STEMI 24/39 pts) and successful percutaneous coronary intervention (PCI) with stent implantation (thrombolysis in myocardial infarction; TIMI 3 flow) were enrolled in this study. All patients underwent baseline two-dimensional conventional echocardiography and STE 3 days (baseline) and 30 days after PCI. All patients were followed up for cardiovascular clinical endpoints, major adverse cardiovascular endpoint (MACE), and functional status (Canadian Cardiovascular Society and New York Heart Association). RESULTS: During the follow-up (31.9 ± 5.1 months), there were 3 cardiovascular deaths, 15 patients had AMI, 2 patients had cerebral infarction, 24 patients reached the MACE. Baseline LV torsion (P = 0.035), but none of the other strain parameters were associated with the time to first unplanned cardiovascular hospitalization. Univariate analysis showed that baseline longitudinal two-chamber and four-chamber strain (sLa2 0 and sLa4 0) and the same parameters obtained 30 days after the AMI together with transverse four-chamber strain (sLa2 30, sLa4 30, and sTa4 30) were significantly associated with combined endpoint (MACE). The strongest association in the univariate analysis was found for the baseline sLa2. However, in multivariable analysis only a left ventricular remodeling (LVR - 27% pts) was significantly associated with MACE and strain parameters were not associated with the combined endpoint. CONCLUSION: The assessment of LV function with STE may improve cardiovascular risk prediction in postmyocardial infarction patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEchocardiographyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207