MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154903963 · doi:10.1080/15287390902929717

Toxicity of Formulated Glyphosate (Glyphos) and Cosmo-Flux to Larval and Juvenile Colombian Frogs 2. Field and Laboratory Microcosm Acute Toxicity

2009· article· en· W2154903963 sur OpenAlexaff
Manuel Hernando Bernal, Keith R. Solomon, Gabriel Carrasquilla

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocosmGlyphosateLarvaEcotoxicologyAcute toxicityEnvironmental scienceBiologyAnimal scienceEnvironmental chemistryHorticultureToxicologyEcologyChemistryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spraying of coca (Erythroxylum coca) with glyphosate (coca mixture, a combination of formulated glyphosate, Glyphos, and an adjuvant, Cosmo-Flux) in Colombia has raised concerns about possible impacts on amphibians. Although acute LC50 for 8 species of Colombian frogs ranged from 1.2 to 2.78 mg acid equivalents (a.e.)/L, these exposures were conducted in the laboratory in the absence of sediments and organic matter such as would occur under realistic field conditions. In order to assess the effects of overspray of frog habitat under field conditions, Gosner stage 25 tadpoles of Rhinella granulosa, R. marina, Hypsiboas crepitans, and Scinax ruber were placed in outdoor microcosms made from polyethylene plastic fish ponds (2.07 m in diameter, 37 cm high) in an experimental area in Tolima, Colombia. The bottoms of the microcosms were covered with a 3-cm layer of local soil and they were filled to a depth of 15 cm (above the sediment) with local spring water. After up to 100 tadpoles of each frog species were placed in the microcosms, they were sprayed with the coca mixture at concentrations greater and less than the normal application rate (3.69 kg glyphosate a.e./ha). Mortality at 96 h in the control microcosms was between 0 and 16% and LC50 values were between 8.9 and 10.9 kg glyphosate a.e./ha (equivalent to initial concentrations of 5963 to 7303 microg glyphosate a.e./L). Mortality >LC50 was only observed in the tested species when the application rate was >2-fold the normal application rate. In other experiments, juvenile and adult terrestrial stages of frogs were exposed by direct spraying to a range of concentrations of coca mixture. Juveniles and adults were exposed in plastic food containers (19 x 19 cm). The bottom of the container was filled with moistened soil and leaf litter to a depth of 1 cm and 0.5 cm, respectively. Mortality in the controls was low, from 0 to 10%, and from 0 to 35% at the normal application rate. LC50 values ranged between 4.5 kg a.e./ha and 22.8 kg a.e./ha, 1.5- to 6-fold greater than the normal application rate. Data indicate that, under realistic worst-case exposure conditions, the mixture of Glyphos and Cosmo-Flux as used for control of coca in Colombia exerts a low toxicity to aquatic and terrestrial stages of anurans and that risks to these organisms under field conditions are small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207