MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154908428 · doi:10.1063/1.4967858

Band structure of the growth rate of the two-stream instability of an electron beam propagating in a bounded plasma

2016· article· en· W2154908428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDust and Plasma Wave Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésTwo-stream instabilityPlasmaInstabilityAmplitudeGrowth rateElectromagnetic electron waveWaves in plasmasExcited stateBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a study of the two-stream instability of an electron beam propagating in a finite-size plasma placed between two electrodes. It is shown that the growth rate in such a system is much smaller than that of an infinite plasma or a finite size plasma with periodic boundary conditions. Even if the width of the plasma matches the resonance condition for a standing wave, a spatially growing wave is excited instead with the growth rate small compared to that of the standing wave in a periodic system. The approximate expression for this growth rate is γ≈(1/13)ωpe(nb/np)(Lωpe/vb)ln(Lωpe/vb)[1−0.18 cos (Lωpe/vb+π/2)], where ωpe is the electron plasma frequency, nb and np are the beam and the plasma densities, respectively, vb is the beam velocity, and L is the plasma width. The frequency, wave number, and the spatial and temporal growth rates, as functions of the plasma size, exhibit band structure. The amplitude of saturation of the instability depends on the system length, not on the beam current. For short systems, the amplitude may exceed values predicted for infinite plasmas by more than an order of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle