Who Makes a Devil out of a Fair Lady? —An Analysis of the Social Causes of Emily’s Tragedy in A Rose for Emily
Notice bibliographique
Résumé
William Faulkner (1897—1962) is now regarded as the greatest American novelist of the twentieth century.“ A Rose for Emily” was his first published short story in 1930. It depicts Emily Grierson, a noble old spinster, who falls in love with a Yankee, Homer, and later kills him and has slept with the dead body for forty years. Since then, Emily isolates herself from the outside world and lives lonely in her house until her death. Since its publication, “A Rose for Emily” has enjoyed great attention due to its adroit plot and impressive character, so that the readers merely view it as a Gothic novel. They are impressed and horrified by the gloomy atmosphere as well as the grotesque behavior of Emily. However, this story cannot be read merely as a detective story so as to overlook the profound meaning behind it. Emily’s killing of Homer is not due to her blood-thirsty nature, rather it is the result of the southern society. After analysizing the social causes of Emily’s tragic change from a lady into a devil, eventually the paper comes to a conclusion that Emily’s degradation is a series of consequence of the southern social system: patriarchal chauvinism, puritan womanhood, conflict between community and individual. In fact, she is the victim of the southern tradition and culture. Through this kind of study, the reader can get a further understanding of the then American south and Faulkner’s intention to write such a horrifying short story. Key words: social causes, patriarchal chauvinism, puritan womanhood, sense of community, individualism Resume: William Faulkner(1897-1962) est considere aujourd’hui comme le romancier americain le plus connu du 20e siecle. Une Rose pour Emily est sa premiere nouvelle publiee en 1930. Ce livre decrit Emily Grierson, une vieille fille, qui tombe amoureux d’un Yankee, Homer, et le tue apres pour dormir avec le cadavre pour 40 ans. Des lors, elle s’isole du monde exterieur et vit solitairement dans sa maison jusqu’a la mort. Depuis sa publication, Une Rose pour Emily attirent beaucoup d’attention grâce a son intrigue habile et son caractere impressif, de sorte que les lecteurs le considerent seulement comme une nouvelle gothique. Ils sont impressionnes et horrifies par l’atmosphere sombre et le comportement grotesque d’Emily. Neanmoins, cette nouvelle ne peut nuellement etre lue comme une histoire policiere et on ne peut pas negliger sa signification profonde. Le meurtre d’Emily n’est pas du a sa nature sanguinaire, il est plutot le resultat de la socite du sud. Apres l’analyse des causes sociales de la tragedie d’Emily transformant d’une demoiselle en monstre, l’article parvient a la conclusion que la degradation d’Emily est la consequence du systeme social du sud : le chauvinisme patriarcal, la condition feminine puritaine, le conflit entre la communaute et l’individu. En fait, elle est la victime de la tradition et la culture du sud. A travers cette etude, le lecteur peut avoir une meilleure connaissance du sud des Etats-Nnis d’alors et de l’intention de Faulker d’ecrire une telle nouvelle horrible. Mots-Cles: causes sociales, chauvinisme patriarcal, condition feminine puritaine, sens de communaute, individualisme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».