Mobile hydrocarbon microspheres from >2‐billion‐year‐old carbon‐bearing seams in the South African deep subsurface
Notice bibliographique
Résumé
By ~2.9 Ga, the time of the deposition of the Witwatersrand Supergroup, life is believed to have been well established on Earth. Carbon remnants of the microbial biosphere from this time period are evident in sediments from around the world. In the Witwatersrand Supergroup, the carbonaceous material is often concentrated in seams, closely associated with the gold deposits and may have been a mobile phase 2 billion years ago. Whereas today the carbon in the Witwatersrand Supergroup is presumed to be immobile, hollow hydrocarbon spheres ranging in size from <1 μm to >50 μm were discovered emanating from a borehole drilled through the carbon-bearing seams suggesting that a portion of the carbon may still be mobile in the deep subsurface. ToF-SIMS and STXM analyses revealed that these spheres contain a suite of alkane, alkenes, and aromatic compounds consistent with the described organic-rich carbon seams within the Witwatersrand Supergroup's auriferous reef horizons. Analysis by electron microscopy and ToF-SIMS, however, revealed that these spheres, although most likely composed of biogenic carbon and resembling biological organisms, do not retain any true structural, that is, fossil, information and were formed by an abiogenic process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».