MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154924262 · doi:10.4039/ent133279-2

Release, establishment, and movement of the predator <i>Typhlodromus pyri</i> (Acari: Phytoseiidae) on apple

2001· article· en· W2154924262 sur OpenAlexaffabout
David B. Marshall, H. M. A. Thistlewood, Philip J. Lester

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoseiidaeAcariBiologyTetranychus urticaePanonychus ulmiAmblyseiusPredatorMiteHorticultureEriophyidaeBotanyAcariformesSpider mitePredationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Ontario apple [ Malus × domestica Mill. (Rosaceae)] orchards, the application of certain pesticides kills phytoseiid predatory mites and causes outbreaks of phytophagous mites. We released a strain of the predatory mite Typhlodromus pyri Scheuten (Acari: Phytoseiidae), obtained from Nova Scotia and with organophosphate- and pyrethroid-resistant traits, into adjacent ’McIntosh’ and ’Red Delicious’ apple orchards and followed its progress over four seasons. The T . pyri strain established in the orchards, became the dominant predator, and was associated with low densities of the phytophagous mites Panonychus ulmi Koch and Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) and Aculus schlechtendali (Nalepa) (Acari: Eriophyidae). It moved slowly through the orchards and took 4 years to reach the 28th tree (84 m) from the release point in both orchards. The predominant wind direction did not appear to influence T . pyri movement. It was present in high numbers on release trees, or trees near these release trees, each summer after release, unlike other predatory species including Typhlodromus caudiglans (Schuster) (Acari: Phytoseiidae), Amblyseius fallacis (Garman) (Acari: Phytoseiidae), and Zetzellia mali (Ewing) (Acari: Stigmaeidae). This species appears particularly useful for biological control of phytophagous mites in Ontario and is worthy of further testing for conservation and augmentative release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207