Timing of HAART defines the integrity of memory B cells and the longevity of humoral responses in HIV-1 vertically-infected children
Notice bibliographique
Résumé
HIV-1 infection induces a progressive disruption of the B cell compartment impairing long-term immune responses to routine immunizations. Depletion of specific memory B cell pools occurs during the 1st stages of the infection and cannot be reestablished by antiretroviral treatment. We reasoned that an early control of viral replication through treatment could preserve the normal development of the memory B cell compartment and responses to routine childhood vaccines. Accordingly, we evaluated the effects of different highly-active antiretroviral therapy (HAART) schedules in 70 HIV-1 vertically-infected pediatric subjects by B cell phenotypic analyses, antigen-specific B cell enzyme-linked immunosorbent spot (ELISpot) and ELISA for common vaccination and HIV-1 antigens. Initiation of HAART within the 1st year of life permits the normal development and maintenance of the memory B cell compartment. On the contrary, memory B cells from patients treated later in time are remarkably reduced and their function is compromised regardless of viral control. A cause for concern is that both late-treated HIV-1 controllers and noncontrollers loose protective antibody titers against common vaccination antigens. Timing of HAART initiation is the major factor predicting the longevity of B cell responses in vaccinated HIV-1-infected children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».