MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154939035 · doi:10.3189/002214310793146197

AMSR-E melt patterns on the Southern Patagonia Icefield

2010· article· en· W2154939035 sur OpenAlexaboutno aff
Patricia A. Monahan, J. M. Ramage

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaciology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLehigh UniversityU.S. Geological SurveyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésBrightness temperatureSnowmeltIce fieldRadiometerClimatologyPixelGeologySnowSpecial sensor microwave/imagerLatitudeElevation (ballistics)Atmospheric sciencesBrightnessRemote sensingGeomorphologyGeodesyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Passive-microwave 37 GHz vertically polarized (V) brightness temperature (Tb) measurements from the Advanced Microwave Scanning Radiometer for Earth Observing System (AMSR-E) are used to monitor the extent and timing of snowmelt on the Southern Patagonia Icefield (SPI) in Chile and Argentina. Twice daily Tb’s for 2002–08 for high-elevation (>1200 m a.s.l.) pixels exhibit a bimodal histogram, typical of snow-covered regions in Yukon, Alaskan icefields and the Greenland ice sheet. The low count between the two populations represents the Tb threshold for melt (252 K). This Tb value with the ±18 K diurnal amplitude variation threshold quantifies onset and duration of the spring melt–refreeze period and is used to identify melt regimes and seasonal Tb signals. Tb histograms for pixels west of the Andean divide have a normal distribution above the melt threshold. We interpret the Tb histogram as controlled by surface moisture; the shape and position with respect to Tb are retained with changes in both latitude and elevation, and the region is known to have a moist climate. Tb is not driven by seasonal temperature changes in the northwest sector of the icefield because the Tb threshold is exceeded 75% of the time. For all pixels, the spring melt–refreeze period has shortened by a mean of 10 days a−1 and a mean of 16 days a−1 for pixels with bimodal distributions between 2002 and 2008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207