MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154956507 · doi:10.1638/03-082

EFFECTS OF PORCINE ZONA PELLUCIDA IMMUNOCONTRACEPTIVES IN ZOO FELIDS

2004· article· en· W2154956507 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa A. Harrenstien, Linda Munson, Lisa M Chassy, Irwin Κ. M. Liu, Jay F. Kirkpatrick

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZona pellucidaBiologyZoologyVeterinary medicineFisheryOocyteMedicineEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods of contraception are necessary for management of zoo felids; however, the most commonly used contraceptive (melengestrol acetate implant) is associated with serious adverse reactions with long-term use. Porcine zona pellucida (pZP) vaccines are promising as contraceptives, but their safety in zoo felids has not been tested. pZP vaccine was administered to 27 female felids representing 10 species, including African lion (Panthera leo), Asian leopard (P. pardus), jaguar (P. onca), tiger (P. tigris), snow leopard (P. uncia), cougar (Felis concolor), Siberian lynx (F. lynx), Canada lynx (F. canadensis), serval (F. serval), and bobcat (F. rufus), in 15 facilities. Over 6 wk, each animal received three i.m. injections of 65 microg pZP with Freund's complete adjuvant (FCA), Freund's incomplete adjuvant, or carbopol as the adjuvant. Behavioral signs of estrus were seen in 14 of the vaccinated felids. An unacceptably high incidence of adverse reactions was seen including injection site swelling, lameness, limb swelling, or abscessation (or all) in five felids after injection with FCA as the initial adjuvant. Adverse behavioral signs, including increased irritability and aggression, were seen in four felids. Six of the felids were assayed for antibodies against pZP during the 12 mo after vaccination; all showed antibody production. Antibody levels appeared to peak 1-4 mo after vaccination began, although elevated antibody levels persisted in two animals for > 12 mo after the first injection. All vaccinated felids were ovariohysterectomized 3-13 mo after vaccination. Folliculogenesis was present in all treated animals, and there was no histopathologic evidence of inflammatory damage to ovaries. Contraceptive efficacy was not specifically evaluated in this study; however, two of the three felids housed with an intact male became pregnant during the study, one of which gave birth to healthy cubs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207