MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154965389 · doi:10.1109/aero.2004.1368016

Ground moving target detection for along-track interferometric SAR data

2004· article· en· W2154965389 sur OpenAlexaff
Ishuwa Sikaneta, C. Giertill

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSynthetic aperture radarMoving target indicationMatched filterFilter (signal processing)Artificial intelligenceComputer visionFalse alarmRemote sensingRadarPulse-Doppler radarRadar imagingGeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates different metrics for ground moving target indication (GMTI) with a multichannel synthetic aperture radar (SAR). These metrics are especially sensitive to targets that have an across-track component of velocity, v/sub y/, although they can also detect targets with an along track velocity component, v/sub x/. Not only are the metrics suitable for fully SAR compressed data, they are also meaningful when computed for range (pulse) compressed but Doppler uncompressed data (raw data). The use of both data domains allows for target detection over a larger v/sub y/ range than either used individually. For large v/sub y/, side-lobe suppression in fully SAR compressed data simultaneously suppresses the targets, giving an advantage to the raw data domain. For low v/sub y/, and especially with low RCS targets, the SAR compression gain facilitates detection, giving an advantage to the SAR compressed domain. By viewing the SAR compression as the application of a linear filter, the metrics are shown to be suitable for target detection after any linear filtering of the raw data, such as a linear time-frequency filter, or a simple transformation into the Doppler domain using an FFT filter. The metrics have in common that they are all based on the eigenvector decomposition of the sample covariance matrix. Their statistical properties are analytically compared and their detection capabilities are demonstrated on measured two-channel airborne SAR data in a variety of data domains. Some metrics are shown to allow target detection with low false alarm rates even in heterogeneous terrain, such as in urban areas, without compromising the probability of detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and TechniquesTravaux en français237 207