MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154968864 · doi:10.1093/chromsci/44.6.317

Field Sampling with a Polydimethylsiloxane Thin-Film

2006· article· en· W2154968864 sur OpenAlexafffundabout
Leslie M. Bragg, Mehran Alaee, Janusz Pawliszyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatographic Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésPolydimethylsiloxaneFluorantheneCalibrationChemistrySolid-phase microextractionChromatographyDetection limitExtraction (chemistry)Analytical Chemistry (journal)Thin filmCalibration curvePyrenePhase (matter)AnalyteMass spectrometryGas chromatography–mass spectrometryMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, field samplers are developed using polydimethylsiloxane (PDMS) thin-film as the extraction phase. This technique is based on a similar theory, the solid-phase microextraction (SPME) technique. More specifically, the development of the field sampler involves cutting a section of PDMS thin-film into a specific size and shape, and mounting it onto a stainless steel wire (the handle). The thin-film is then placed into a protective copper cage prior to deployment to prevent biofouling. Kinetic calibration or equilibrium calibration with the standards in the extraction phase is used to introduce an isotopically labeled internal standard for on-site calibration. The initial loading of the standard onto the thin-film and the amount of standard remaining on the thin-film are determined using gas chromatography-mass spectrometry and subsequently used to estimate the concentration of the target analytes. In addition, the field samplers are deployed in the field at two locations (the Meuse River in Eijsden, The Netherlands from April to May, 2005 and Hamilton Harbour located at the western tip of Lake Ontario, ON, Canada from September to December, 2006). Polycyclic aromatic hydrocarbons are identified, and concentrations of fluoranthene and pyrene are estimated in the low ng/L range. The results from both sampling sites are within the expected ranges for environmental samples. This polymeric extraction phase has a high surface-to-volume ratio compared with SPME, which results in higher sensitivity and mass uptake, leading to the detection of lower levels of analytes that many other techniques are unable to achieve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chromatographic ScienceMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207