MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154983517 · doi:10.1002/jcd.20203

On the amicability of orthogonal designs

2009· article· en· W2154983517 sur OpenAlex
W. H. Holzmann, Hadi Kharaghani

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Designs · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOrthogonal arrayCombinatoricsCombinatorial designInteger (computer science)Order (exchange)Zero (linguistics)Construct (python library)Connection (principal bundle)Space (punctuation)Discrete mathematicsStatisticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although it is known that the maximum number of variables in two amicable orthogonal designs of order 2 n p , where p is an odd integer, never exceeds 2 n +2, not much is known about the existence of amicable orthogonal designs lacking zero entries that have 2 n +2 variables in total. In this paper we develop two methods to construct amicable orthogonal designs of order 2 n p where p odd, with no zero entries and with the total number of variables equal or nearly equal to 2 n +2. In doing so, we make a surprising connection between the two concepts of amicable sets of matrices and an amicable pair of matrices. With the recent discovery of a link between the theory of amicable orthogonal designs and space‐time codes, this paper may have applications in space‐time codes. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Combin Designs 17: 240‐252, 2009

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle