Altered IFN-γ–Mediated Immunity and Transcriptional Expression Patterns in <i>N</i>-Ethyl-<i>N</i>-Nitrosourea–Induced STAT4 Mutants Confer Susceptibility to Acute Typhoid-like Disease
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella enterica is a ubiquitous Gram-negative intracellular bacterium that continues to pose a global challenge to human health. The etiology of Salmonella pathogenesis is complex and controlled by pathogen, environmental, and host genetic factors. In fact, patients immunodeficient in genes in the IL-12, IL-23/IFN-γ pathway are predisposed to invasive nontyphoidal Salmonella infection. Using a forward genomics approach by N-ethyl-N-nitrosourea (ENU) germline mutagenesis in mice, we identified the Ity14 (Immunity to Typhimurium locus 14) pedigree exhibiting increased susceptibility following in vivo Salmonella challenge. A DNA-binding domain mutation (p.G418_E445) in Stat4 (Signal Transducer and Activator of Transcription Factor 4) was the causative mutation. STAT4 signals downstream of IL-12 to mediate transcriptional regulation of inflammatory immune responses. In mutant Ity14 mice, the increased splenic and hepatic bacterial load resulted from an intrinsic defect in innate cell function, IFN-γ-mediated immunity, and disorganized granuloma formation. We further show that NK and NKT cells play an important role in mediating control of Salmonella in Stat4(Ity14/Ity14) mice. Stat4(Ity14/Ity14) mice had increased expression of genes involved in cell-cell interactions and communication, as well as increased CD11b expression on a subset of splenic myeloid dendritic cells, resulting in compromised recruitment of inflammatory cells to the spleen during Salmonella infection. Stat4(Ity14/Ity14) presented upregulated compensatory mechanisms, although inefficient and ultimately Stat4(Ity14/Ity14) mice develop fatal bacteremia. The following study further elucidates the pathophysiological impact of STAT4 during Salmonella infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».