Mechanism of apoptotic effects induced selectively by ursodeoxycholic acid on human hepatoma cell lines
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the effects of ursodeoxycholic acid (UDCA) on apoptosis and proliferation of hepatoma cell lines. METHODS: Human hepatoma cell lines HepG2 and BEL 7402 were cultured in medium supplemented with different concentrations of UDCA, normal human hepatic line L-02 was used as control. Cell proliferation, apoptosis and gene expression were detected using methyl thiazolyl tetrazolium (MTT) assay, flow cytometry, Western blot, DNA ladder assay, electron microscopy, and immunocytochemistry. RESULTS: Ursodeoxycholic acid inhibited the proliferation of HepG2 and BEL7402 cell lines in a dose-dependent manner. Ursodeoxycholic acid can change cell cycle distribution of HepG2 and BEL7402, the proportion of cells in G0-G1 phase increased whereas the proportion of S phase cells and G2-M phase cells decreased. Ursodeoxycholic acid arrested the cell cycle in G0-G1 phase by down-regulating the cell cycle related proteins cyclin D1, D3 and retinoblastoma protein (p(Rb)). The apoptotic rates of HepG2 and BEL7402 treated with UDCA (1.0 mmol/L) were significantly higher than those of control. In the HepG2 and BEL7402 treated with UDCA, expression of bcl-2 decreased whereas expression of Bax increased, the nuclear fragmentation and chromosomal condensed, cells shrank and lost attachment, apoptotic bodies and DNA ladders appeared. UDCA had no effect in inducing apoptosis on L-02 cell lines. CONCLUSION: UDCA can selectively inhibit proliferation and induce apoptosis of HepG2 and BEL7402 cell lines by blocking cell cycle and regulating the expression of Bax/bcl-2 genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».