Fuzzy constrained optimization of eco‐friendly reservoir operation using self‐adaptive genetic algorithm: a case study of a cascade reservoir system in the Yalong River, China
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT With the increasing demands for hydropower development in China, it is particularly important to implement eco‐friendly reservoir operation in consideration of the vulnerability of downstream aquatic environment. In this paper, a fuzzy constrained nonlinear programming model is presented. Fuzzy programming is used to deal with the inherent imprecision and vagueness in constraints, and a self‐adaptive genetic algorithm with simulated binary crossover is proposed for searching for the optimal reservoir operating rules. First, the fuzzy reservoir operation model is transformed into two deterministic sub‐models. Self‐adaptive genetic algorithm is then used to generate optimal solutions by applying penalty functions to integrate constraints into the objective function to form the fitness function. To achieve a final compromise between the fuzzy objective and the constraints, a ‘max‐min’ decision principle is incorporated into the optimization process to obtain satisfactory operating schemes. The methodology is demonstrated through a cascade system of reservoirs in the Yalong River, southwest China. A monthly reservoir operation model, which considered downstream ecological flow requirements as fuzzy constraints, is developed to optimize eco‐friendly reservoir operation with the objective of maximizing total hydropower generation. Monthly operating rules are generated for two cascade reservoirs, and the optimal hydropower generation is also obtained. Results indicate that the proposed approach can effectively improve the operation of the cascade reservoir system and fulfill the flow requirements of the downstream ecosystem that are expressed as fuzzy sets. It is a useful tool for generating optimal strategy to achieve an eco‐friendly reservoir operation under uncertainty. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».